Gå til hovedinnhold

Erik Wahlström : Flugtämjaren


Fluer meg her og der!


Denne boken handler om den finske nasjonalskalden Johan Ludvig Runeberg (1804-1877). Forfatteren av Flugtämjaren hevder han har materiale som ikke tidligere er kommet frem om den store dikteren og i denne romanen skal vi derfor bli kjent med Runeberg på en helt ny måte. Men det er flere problem her:

1. Jeg mistet interessen på side 40, men leste til side 50, da lukket jeg boka.
2. Hvor interesant er det å lese om en gammel mann som snakker om en flue, til en flue og nesten bare bryr seg om denne flua (som tjenestefolket bytter ut med jevne mellomrom), så det er jo ikke den flua, men alle fluene?!
3. Jeg ser at språket er godt, og at jeg sikkert ville lært mye om både det ene og det andre og det tredje
hvis jeg hadde tatt meg bryet med å trenge inn i romanen, men jeg er ikke så nysgjerrig på Runeberg at jeg gidder det.
4. Derfor erklærer jeg boka for ferdiglest.

Dette var en bok i samlesningsprosjektet - nordisk litteratur, de nominerte til Nordisk råds litteraturpris 2011, og fremdeles er det Beate Grimsrud som står som min favoritt. Jeg hopper over Tiller, og begynner å lese på Stigninger og fald. Håper det er en bok det er mulig å lese! Og å kose seg med!

Kommentarer

  1. Det er bra du ga deg. Det er utrolig lite tilfredsstillende å bruke tid på en bok man får kløe av. Jeg har tro på Klougart sin bok, vi får se... Ha en fin vinterferieuke (eller det er kanskje neste uke hos dere?)

    SvarSlett
  2. Jeg er også med på Klougart, men begynner å bli litt engstelig for å åpne disse bøkene nå - man vet jo aldri hva man får eller hvor det går.

    - så Solgunn, på ei øde øy - som eneste bok, hadde du vel tatt med denne over Vågen - om ikke annet for at du bare leste 50s?

    Synes det er beundringsverdig at du sier stopp i tide, det talentet mangler jeg.

    SvarSlett
  3. Jeg holdt heller ikke helt i mål på denne. Ikke dårlig skrevet, men for min del alt for ugjennomtrengelig.

    SvarSlett
  4. Hehe. Tror jeg hadde sat stopp, jeg også. Men kanskje på side 30...
    Syns likevel det var en herlig liten omtale :-)

    SvarSlett
  5. knirk: Ja, jeg er blitt veldig dyktig på å legge bort bøker jeg ikke liker. Vinterferie, njet - trur den er om noen uker,men jeg har ikke ferie - her er det fullt trøkk!

    Ingalill: På en øde øy så ville jeg tatt med denne flueboka før Vågen. Ingen tvil!

    fjord: Ugjennomtrengelig er helt riktig beskrivelse.

    Ståle : Takk for det :-)

    SvarSlett
  6. hehe, du kom 10 sider lengre enn meg. Så oppsummerer du det hele på en flott måte!

    SvarSlett
  7. Artig omtale :D
    Jeg slet også veldig med innledningen, men syntes den tok seg opp, så jeg holdt ut...
    Har Klougart i veksa, og håper på stigning :)

    SvarSlett

Legg inn en kommentar

Populære innlegg fra denne bloggen

Å - hvor lei jeg er av disse fellesbloggtemainnleggene!

Ja, du leste riktig. Nå kommer et riktig så surmaget innlegg fra meg. Jeg har tenkt lenge på det, og jeg vet at mange er uenige. Men altså, nå er det så mange bokblogger som er med på diverse fellesbloggtemainnlegg at det er blitt kjedelig. Søndagene gidder jeg ikke å lese blogger til de jeg vet er med på "smakebiter". Heldigvis er det flere av mine favorittblogger som ikke er med på smakebiten, og er det kommet et blogginnlegg fra en av dem, så leser jeg. Og så har det utviklet seg. Nå er det; Nå er det mandag, hva leser du? Og så er det torsdager, da skal visst alle skrive lister over hvilke bøker som er havnet i postkassen siste uke. Det er sikkert flere sånne fellesbloggtema, men for ikke å irritere på meg absolutt alle i bokbloggverden så slutter jeg her.

Æ e så forbanna!

Satt og leste i bokbloggene og kom over en anmeldelse av Kniplingenes hemmeliget av Brunonia Barry. Dette var en bok jeg leste og anmeldte i fjor sommer. Jeg var en av få som anmeldte den, og har hatt mange treff på akkurat denne boka. Jeg ble derfor litt nysgjerrig da jeg oppdaget en ny anmeldelse. Stor ble min forferdelse da jeg ser at den personen som har skrevet anmeldelsen må ha kopiert min!!!!! Uten å nevne at det faktisk er det som er gjort! Mesteparten av anmeldelsen må være klippet fra min anmeldelse. Det er superfrekt - og at det er bibliotekarer som har gjort det, provoserer meg enormt! Dessuten, denne anmeldensen er solgt til Altaposten, og jeg har fått lov til å legge den ut på min blogg. Det er nesten så jeg ikke tror det, men se selv. Skjønner dere at jeg reagerer? Min anmeldelse av Kniplingens hemmelighe t Bibliotekarenes anmeldelse Kniplingenes hemmelighet

Lise Forfang Grimnes : Kaoshjerte : Aschehoug, 359 sider

Hundehjerte! – og litt smerte. Når ei du er glad i forteller at hun skal gi ut bok og du blir så glad at du må snufse og tørke tårene med genserermet, da er du inhabil. Så det er det jeg er – inhabil. For jeg kjenner Lise og har likt og digget henne siden vi traff hverandre for første gang for mange år siden. Så da vet du det. Men jeg håper at jeg opp gjennom årene har vist at jeg aldri skriver noe om en bok fordi «jeg burde», eller fordi jeg kjenner forfatteren, og derfor «burde». Jeg har aldri skrevet noe jeg ikke har ment. Derfor var det med uro jeg nærmet meg Kaoshjerte. Jeg visste at jeg ville skrive om den, og jeg visste at jeg måtte skrive ærlig. Det fortjener Lise og det fortjener leserne mine. Jeg hadde til og med skrevet en privat melding til Lise der jeg sa at jeg gledet meg til å lese boka, men at jeg kom til å være nådeløs ærlig hvis jeg ikke likte den. Og jeg skrev at jeg kom til å gjøre det fordi jeg visste at hun tålte det. Heldigvis var det enkelt å skrive...