Gå til hovedinnhold

Erik Wahlström : Flugtämjaren


Fluer meg her og der!


Denne boken handler om den finske nasjonalskalden Johan Ludvig Runeberg (1804-1877). Forfatteren av Flugtämjaren hevder han har materiale som ikke tidligere er kommet frem om den store dikteren og i denne romanen skal vi derfor bli kjent med Runeberg på en helt ny måte. Men det er flere problem her:

1. Jeg mistet interessen på side 40, men leste til side 50, da lukket jeg boka.
2. Hvor interesant er det å lese om en gammel mann som snakker om en flue, til en flue og nesten bare bryr seg om denne flua (som tjenestefolket bytter ut med jevne mellomrom), så det er jo ikke den flua, men alle fluene?!
3. Jeg ser at språket er godt, og at jeg sikkert ville lært mye om både det ene og det andre og det tredje
hvis jeg hadde tatt meg bryet med å trenge inn i romanen, men jeg er ikke så nysgjerrig på Runeberg at jeg gidder det.
4. Derfor erklærer jeg boka for ferdiglest.

Dette var en bok i samlesningsprosjektet - nordisk litteratur, de nominerte til Nordisk råds litteraturpris 2011, og fremdeles er det Beate Grimsrud som står som min favoritt. Jeg hopper over Tiller, og begynner å lese på Stigninger og fald. Håper det er en bok det er mulig å lese! Og å kose seg med!
Etiketter:

Kommentarer

  1. Anonym21. februar 2011 kl. 09:16

    Det er bra du ga deg. Det er utrolig lite tilfredsstillende å bruke tid på en bok man får kløe av. Jeg har tro på Klougart sin bok, vi får se... Ha en fin vinterferieuke (eller det er kanskje neste uke hos dere?)

    SvarSlett
  2. Ingalill.21. februar 2011 kl. 11:12

    Jeg er også med på Klougart, men begynner å bli litt engstelig for å åpne disse bøkene nå - man vet jo aldri hva man får eller hvor det går.

    - så Solgunn, på ei øde øy - som eneste bok, hadde du vel tatt med denne over Vågen - om ikke annet for at du bare leste 50s?

    Synes det er beundringsverdig at du sier stopp i tide, det talentet mangler jeg.

    SvarSlett
  3. fjord21. februar 2011 kl. 14:07

    Jeg holdt heller ikke helt i mål på denne. Ikke dårlig skrevet, men for min del alt for ugjennomtrengelig.

    SvarSlett
  4. Ståle21. februar 2011 kl. 19:47

    Hehe. Tror jeg hadde sat stopp, jeg også. Men kanskje på side 30...
    Syns likevel det var en herlig liten omtale :-)

    SvarSlett
  5. Solgunn22. februar 2011 kl. 00:04

    knirk: Ja, jeg er blitt veldig dyktig på å legge bort bøker jeg ikke liker. Vinterferie, njet - trur den er om noen uker,men jeg har ikke ferie - her er det fullt trøkk!

    Ingalill: På en øde øy så ville jeg tatt med denne flueboka før Vågen. Ingen tvil!

    fjord: Ugjennomtrengelig er helt riktig beskrivelse.

    Ståle : Takk for det :-)

    SvarSlett
  6. drengen22. februar 2011 kl. 16:06

    hehe, du kom 10 sider lengre enn meg. Så oppsummerer du det hele på en flott måte!

    SvarSlett
  7. guiritana22. februar 2011 kl. 16:06

    Artig omtale :D
    Jeg slet også veldig med innledningen, men syntes den tok seg opp, så jeg holdt ut...
    Har Klougart i veksa, og håper på stigning :)

    SvarSlett

Legg inn en kommentar

Populære innlegg fra denne bloggen

Å - hvor lei jeg er av disse fellesbloggtemainnleggene!

Ja, du leste riktig. Nå kommer et riktig så surmaget innlegg fra meg. Jeg har tenkt lenge på det, og jeg vet at mange er uenige. Men altså, nå er det så mange bokblogger som er med på diverse fellesbloggtemainnlegg at det er blitt kjedelig. Søndagene gidder jeg ikke å lese blogger til de jeg vet er med på "smakebiter". Heldigvis er det flere av mine favorittblogger som ikke er med på smakebiten, og er det kommet et blogginnlegg fra en av dem, så leser jeg. Og så har det utviklet seg. Nå er det; Nå er det mandag, hva leser du? Og så er det torsdager, da skal visst alle skrive lister over hvilke bøker som er havnet i postkassen siste uke. Det er sikkert flere sånne fellesbloggtema, men for ikke å irritere på meg absolutt alle i bokbloggverden så slutter jeg her.
52 kommentarer
Les mer

E L James : Fifty shades – Fanget, Gyldendal, 555 sider

Moderne legeroman - Publisert i Altaposten 2 4. september 2012 Det skal godt gjøres å finne litteraturinteresserte mennesker som ikke har hørt om den første boka i mykpornotrilogien til den engelske forfatteren Erika Leonard, nemlig Fifty Shades of Grey, eller Fanget som forlaget har døpt den på norsk. Bokbloggere, journalister, og enkelte kritikere har overgått hverandre i spydige kommentarer og blodig slakt av boka. Fanget var i utgangspunktet skrevet som en fan fiction av vampyrserien Twilight, og jeg hørte til de som lot seg begeistre av historien om Bella og vampyren Edvard. Likevel var jeg skeptisk til Fanget, en bok som hadde skapt så sterke reaksjoner at enkelte miljøer i Storbritannia forlangte at boka skulle brennes. Boka handler om den tjueto år gamle litteraturstudenten Anastasia og hennes første store forelskelse og senere seksuelle erfaringer med den fem år eldre industrimagnaten Christian. Anastasia er en nærmest ukysset ung kvinne som...
17 kommentarer
Les mer

Æ e så forbanna!

Satt og leste i bokbloggene og kom over en anmeldelse av Kniplingenes hemmeliget av Brunonia Barry. Dette var en bok jeg leste og anmeldte i fjor sommer. Jeg var en av få som anmeldte den, og har hatt mange treff på akkurat denne boka. Jeg ble derfor litt nysgjerrig da jeg oppdaget en ny anmeldelse. Stor ble min forferdelse da jeg ser at den personen som har skrevet anmeldelsen må ha kopiert min!!!!! Uten å nevne at det faktisk er det som er gjort! Mesteparten av anmeldelsen må være klippet fra min anmeldelse. Det er superfrekt - og at det er bibliotekarer som har gjort det, provoserer meg enormt! Dessuten, denne anmeldensen er solgt til Altaposten, og jeg har fått lov til å legge den ut på min blogg. Det er nesten så jeg ikke tror det, men se selv. Skjønner dere at jeg reagerer? Min anmeldelse av Kniplingens hemmelighe t Bibliotekarenes anmeldelse Kniplingenes hemmelighet
32 kommentarer
Les mer