Forbrukerprosa og voldsorgie
Maestra er en bok som har fått mye oppmerksomhet på
grunn av en del erotiske beskrivelser, men det er ikke sexen som er det største
problemet.
Judith er utdannet innenfor kunst, og jobber i en
underordnet stilling ved et av de største auksjonshusene i London. Hun tjener
dårlig, og har stort sett kjedelige arbeidsoppgaver, men hun håper at sjefen
snart vil se hvor dyktig hun er og gi henne et hopp oppover, både på lønn og
ansvarsstigen. Judith oppdager et alvorlig kunstfalskneri, og da hun
konfronterer sjefen med dette får hun beskjed om å ta med seg tingene sine og
forsvinne. Heldigvis for Judith har hun allerede en ekstrajobb i en bar der hun
håver inn penger. Baren er av den sorten der kun vakre unge jenter blir ansatt,
og de får prosenter av alkoholsalget. Judith er ekstremt vakker og har fått seg
en beundrer, James, som kaster penger
etter henne. James fremstilles som skikkelig ufyselig, og da han inviterer til
weekend i Nice må hun ha med seg venninnen Mercedes for hjelp med å underholde
ham. Judith er glad i brutal sex, hardcore tror jeg må være riktig beskrivelse
her, og hun gjør det som må til får å seg nye klær og de riktige skoene.
Det
pøses på med navn på motedesignere, og jeg er så lite oppdatert på
kjendisfronten at jeg knapt hadde hørt om halvparten.
«Jeg hadde brukt noen av femtilappene fra James til å
skaffe utstyr til reisen. En mørkebrun flettet skinnveske og matchende nett,
som kunne se ut som Bottega Veneta, fra en liten butikk i Marleybone, en svart
knytebikini fra Eres, Tom Ford –solbriller, et Vuitton Sprouse-skjerf i turkis
og beige.»
I Nice shoppes det så hardt at det ryker av
kredittkortene og jentene koser seg helt til det blir kveld og James vil
underholdes i senga. Men Judith og Mercedes blander en passende dose sovetabletter
i drinken hans og dermed har de kvelden fri slik at de kan dra på fest med de som er både kjekke og rike. Dessverre tålte ikke James mixsen med alkohol og piller og når jentene kommer hjem ligger han død i senga. Dermed starter en
heseblesende flukt fra den ene millionæren, eller milliardæren til den andre,
der Judith etter hvert får flere liv på samvittigheten.
Forlaget reklamerer med at dette er mørk erotikk i en
internasjonal boksensasjon. Det eneste sensasjonelle her er hvor ufattelig lite
smart politiet i Europa er. Under Judiths høye hæler ligger det maltrakterte
lik fra både mafiaen og politiet, men enn så lenge har hun klart å skjule
sporene sine godt. Det kommer snart en bok to, og om hun fortsetter sin høyhælte marsj over mannekropper tviler jeg sterkt på at jeg gidder å sjekke ut.
I begynnelsen av romanen, før den utagerende sexen og
de voldsomme mordene var dette en ganske grei historie med fine observasjoner
av hvordan klassedelingen i samfunnet fungerer. Jeg tenkte på den franske
sosiologen Bourdieu mens jeg leste, og funderte litt på om jeg skulle anmelde
boka og bruke noen av hans teorier. Men på side 30 skjønte jeg at dette var en
veldig dårlig idè, og Bourdieu ville vel ha snudd seg i graven hvis han visste
at hans navn var trukket inn i en så vovete tekst som dette.
Terningkast 2
Ser at vi er ganske så enige om denne boken :)
SvarSlettJa, men det finnes en del der ute som syns boka er helt vidunderlig - utrolig nok.
SlettDu store min da. Her endrer formatet seg fra dag til dag.
SvarSlettVeldig lett å få oversikt med dette, har noen ganger vurdert det selv, men du vet hvor adventureseeking jeg er.. fixer ingenting som ikke er ødelagt.. skulle dog ønske dette var noe man kunne ha som - tillegg, en overiktsknapp eller noe.
Uansett.. formatet gjorde at jeg kjapt så at du hadde lest Maestra, det gjør jeg også, i skrivende øyeblikk, ca halveis, og selv om det er so so dårlig, lar jeg meg gladelig underholde, dårligere enn 50shades er det ihvertfall ikke. Leser kun fordi jeg fikk toern i posten.
(Tror fremdeles det er noe galt med kommentarene, denne gangen kloke av skade, kopierer jeg før publisering).
Du har helt rett - det er noe tull med kommentarfeltet, men jeg jobber med å få rettet det. Får ikke lest kommentarene, ser bare at det er kommentert. Men jeg har jo lest din kommentar på epost først, så jeg vet hva du har skrevet.
SvarSlett