Å lese en bok om litteraturkritikk på ulike måter

Å lese en bok om litteraturkritikk på ulike måter - del 3

Her er lenken til del 1.
Her er lenken til del 2.

Kapittel 2

Kapittel to handler om smak

”….om hvordan vår dømmekraft i praksis vil springe ut av hvem vi er, og hvor vi er, og når vi er.” (s. 51 BH)

På side 55 er BH innom kjønnsperspektivet når det gjelder og smak og nevner det i sammenheng med Kant smaksdom.

”Jo, vi vil noe med vår viten, også vår estetiske viten; vi vil noe med vårt behag, også vårt estetiske behag. Likevel rokker ikke Deweys rehabilitering av den interessefylte kontemplasjon av seg selv ved det allmenngyldige kravet i Kants smaksdom. Da må man gå et skritt videre og hevde at Kants smaksdom bare er et uttrykk for en vestlig, mannlig, elitistisk holdning til kunst, en holdning som er egnet til å undertrykke alle de historiske og systematiske forskjellene i kjønn, klasse og rase som nå så tydelig preger verdenssamfunnet.”

Og så har BH to påstander der jeg er enig i den første, men uenig i den andre.

- Man må diskutere kvalitet for å utvikle smak – BH -----ENIG

- Og vi leser ikke litteraturkritikk for å høre hva andre liker; vi leser den for å finne ut hva og hvordan vi selv bør like. BH ---------UENIG

Et viktig poeng på side 57

”Stadig nye samfunnsgrupper har fått politisk og estetisk stemmerett”. BH

Jane Tompkins skriver følgende: (Oversatt av BH og er å finne på side 60)

”Argumentet som følger er ikke kritisk med hensyn til hvordan litterær status oppstår, eller med hensyn til Hawthorne spesielt. Poenget er heller å vise at litterær status aldri kan være noe annet enn en politisk sak……….”

Det handler om at verk som har oppnådd klassikerstatus kanskje bare uttrykker interessene til de som hadde makt til å uttale seg og makt til å mene noe i disse verkenes fødsel. Veldig interessent! BH diskuterer Tompkins påstander og er ikke helt enig – han har gode argumenter, gir meg lyst til å lære mer!

Jeg ble veldig nysgjerrig på Jane Tompkins, og skal få lest en av bøkene hennes snarest!

Menn:

Immanuel Kant

Nathaniel Hawthorne

Shakespeare

Paul de Man

John Dewey

David Hume

Milton

Shelley

E. M. Forester

D. H. Lawrence

Olav Duun

Henry Wadsworth Longfellow

Jonas Lie

Edgar Allan Poe

Franklin Peirce

Ibsen

Hamsun

Ralph Waldo Emerson

Henry David Thoreau

Q.D. Leavis

John Neal

N. P. Willis

Herman Melville

Walt Whitman

Mark Twain

Evert A. Duyckinch

Caleb Foote

Park Benjamin

Hans-Georg Gadamer

F. O Matthiessen

Edwin Haviland Miller

Richard Ppirier

Goethe

Coleridge

James Baldwin

Kvinner:

Jane Tompkins

Mary Mothersill

Sigrid Undset

Margaret Fuller

Catherine Sedyewith

Elizabeth Palmer Peabody

Sophia Peabody

Altså; 35 menn og 7 kvinner

Å - hvor lei jeg er av disse fellesbloggtemainnleggene!

Ja, du leste riktig. Nå kommer et riktig så surmaget innlegg fra meg. Jeg har tenkt lenge på det, og jeg vet at mange er uenige. Men altså, nå er det så mange bokblogger som er med på diverse fellesbloggtemainnlegg at det er blitt kjedelig. Søndagene gidder jeg ikke å lese blogger til de jeg vet er med på "smakebiter". Heldigvis er det flere av mine favorittblogger som ikke er med på smakebiten, og er det kommet et blogginnlegg fra en av dem, så leser jeg. Og så har det utviklet seg. Nå er det; Nå er det mandag, hva leser du? Og så er det torsdager, da skal visst alle skrive lister over hvilke bøker som er havnet i postkassen siste uke. Det er sikkert flere sånne fellesbloggtema, men for ikke å irritere på meg absolutt alle i bokbloggverden så slutter jeg her.

Les mer

E L James : Fifty shades – Fanget, Gyldendal, 555 sider

Moderne legeroman - Publisert i Altaposten 2 4. september 2012 Det skal godt gjøres å finne litteraturinteresserte mennesker som ikke har hørt om den første boka i mykpornotrilogien til den engelske forfatteren Erika Leonard, nemlig Fifty Shades of Grey, eller Fanget som forlaget har døpt den på norsk. Bokbloggere, journalister, og enkelte kritikere har overgått hverandre i spydige kommentarer og blodig slakt av boka. Fanget var i utgangspunktet skrevet som en fan fiction av vampyrserien Twilight, og jeg hørte til de som lot seg begeistre av historien om Bella og vampyren Edvard. Likevel var jeg skeptisk til Fanget, en bok som hadde skapt så sterke reaksjoner at enkelte miljøer i Storbritannia forlangte at boka skulle brennes. Boka handler om den tjueto år gamle litteraturstudenten Anastasia og hennes første store forelskelse og senere seksuelle erfaringer med den fem år eldre industrimagnaten Christian. Anastasia er en nærmest ukysset ung kvinne som...

Les mer

Æ e så forbanna!

Satt og leste i bokbloggene og kom over en anmeldelse av Kniplingenes hemmeliget av Brunonia Barry. Dette var en bok jeg leste og anmeldte i fjor sommer. Jeg var en av få som anmeldte den, og har hatt mange treff på akkurat denne boka. Jeg ble derfor litt nysgjerrig da jeg oppdaget en ny anmeldelse. Stor ble min forferdelse da jeg ser at den personen som har skrevet anmeldelsen må ha kopiert min!!!!! Uten å nevne at det faktisk er det som er gjort! Mesteparten av anmeldelsen må være klippet fra min anmeldelse. Det er superfrekt - og at det er bibliotekarer som har gjort det, provoserer meg enormt! Dessuten, denne anmeldensen er solgt til Altaposten, og jeg har fått lov til å legge den ut på min blogg. Det er nesten så jeg ikke tror det, men se selv. Skjønner dere at jeg reagerer? Min anmeldelse av Kniplingens hemmelighe t Bibliotekarenes anmeldelse Kniplingenes hemmelighet

Les mer

Solgunn sitt

Søk i denne bloggen